اولا" كه آبيته ديگه هم تو وبلاگ من ننويس نظر سرخ بنويس نظر آبي.
دوما"با نظريه سيگار كشيدن + پيپ كشيدن و نه هر نوع كشيدن ديگر شديدا"موافقم!
سوما"آقاجان اين همه نزن تو سر سرمايه داري ، خوب و بد در همه جا و همه قشري هست اما اين رو هم بايد مد نظر قرار بديم كه اگه ما ادمهاي آدمي باشيم سرمايه داري مي تونه بهترين راه براي پيشرفت باشه نمي خوام از اونهايي كه مال يتيم و ضعيف رو علنا" بالا مي كشن دفاع كنم اما اين رو بايد بدونيم كه براي رفتن بايد قدرت داشته باشي.بايد قبول كنيم اگر سرمايه داري هست چندنفر هم هستن كه بخاطر ايجاد اشتغالي كه سرمايه ايجاد كرده مشغول به گذران زندگي هستند و اگر واقعا" صحيح اداره شه زندگي اون افراد در حد بالايي رو به راه ميشه . بايد قبول كنيم كه خود طرفداران نظريه شما هم در واقعيت به اين نتيجه رسيدن و عملا" چرخ سرمايه داري رو حالا خوب يا بد دارن مي چرخونن . اگر خود حضرت ماركس ! هم زنده بود الان همين كار رو مي كرد . تو نمي توني از سرمايه داري فرار كني . اما ايدئولوژي و عقيده ، اگر به صرف خود ايدئولوژي بخواهد حاكم شود حالا هرچي باشد چه اسلامي چه كمونيستي واويلا به حال مردم . اينكه تفكر چپ - كمونيستي و انواع و اقسام ايسمهاو...را التقاطي بناميم كج راهه رفتيم .
صابر تند تند نوشتم نمي دونم چي شد اما ديدمت مي گم تازه يك دانه تز دارم در اين زمينه در حد تيم ملي كه بايد ببينمت و بگم.

اقا من پایه هستم

salam.agha ey val.rastii jaryiane tajamo hemayat az aghaye dastgheyb yadet nare

سلا. اولا از ادبیاتت زیاد خوشم نیومد. البته ادبیات او بنده خدا هم بیشتر طنز بوده تا جدی. به هر حال، در مورد اندیشه چپ نظر من اینکه آرمانهای چپ اگر در همان حد آرمان و آرزو باشند، بسیار خوب، دوست داشتنی و انسانی اند. چه کسی عدالت را دوست ندارد؟ چه کسی به تبعیض رضایت می دهد؟ چه کسی به استثمار و استعمار تن می دهد؟ اما سوال اینجاست که وقتی این آرمانها به صحنه عمل می آید، کدام نظام و چه شکلی از حکومت درجه بیشتری از آنها را تحقق می بخشد؟ این تحقق بخشیدن هم چیزی انتزاعی و ایدئولوژیک نیست. باید شهروندان هر جامعه آن را حس کنند. سوال من این است که شهروندان کدام جامعه سوسیالیستی در تاریخ سوسیالیزم از شکل حکومتشان راضی و خرسند بودند؟ به عبارت دیگر، کدام جامعه سوسیالیستی وجود دارد که اکثریت شهروندانش در سایه آن نظام احساس امنیت، آرامش، رفاه و امید بیشتری نسبت به شهروندان نظامهای دموکراتیک و لیبرال دارند؟ نمی توان مدام گفت سوسیالیسم واقعی هنوز تحقق نیافته است. اندیشه ای که بعد دویست سال هنوز نتوانسته محقق شود، پس محقق شدنی نیست. حکم نظام سوسیالیستی خوب مثل حکومت دینی خوب است. اگر دومی تحقق یافتنی است، اولی هم همین طور است.
.............................................
واسه نظرت ممنونم.
منم شاید طنز نوشتم! ولی بعضی دغدغه ها رو نمی شه با کلامی آرام بیان کرد. دردهایی که با پوست و گوشت حس می شوند و ما در حال لاس زدن هستیم برای حفظ ادب! پس در خصوص اسلام هم باید گفت چیز مزخرفیست که 200 سال خوبه، بعد از 1400 سال هر روز بدتر از دیروز اجرا می شه و با نام ها و شکل های مختلف ولی منحط تر اجرایی می شه!
مسئله دیگر اینکه کاریکاتور های پیامبر اسلام هم طنز بودند!!!
موضوع آخر اینکه می بینیم که نماد لیبرالیسم و امپریالیسم در جهان (آمریکا) چگونه با طرح های کمکی به کمپانی های اتومبیل سازی و طرح بیمه عقب نشینی از نولیبرالیسم بی حد و حصر خودشون داشتن. قصد آتو گیری نیست. عملکردهای خارج اصل اندیشه هم دلیل حقانیت یا غیرحقانی بودن اون نیست. در همان شوروی هم استالین رو داشتیم هم خورشچف و هم گورباچف. در کلیت اندیشه چپ هم اندیشه های گسترده ای داریم که نمی شه همه رو به یک چوب زد.

به نظر شما در آلمان و سوئد که تورم نزدیک به صفره زندگی راحت تره یا در کشورهایی مثل آمریکا ؟!!
فکر نمی کنم لیبرالیسم چیزی جز قدرتمند کردن قدرتمندان برای عرضه داشته باشه چه در صحنه سیاسی و چه در صحنه اقتصادی .

اساسا مطالعه آثار شریعتی کمکی به شناخت مارکسیسم نمی کنه .
اندیشه چپ هم در مارکسیسم خلاصه نمی شه .
کتاب های دیگه ای هم وجود داره متل مانیفست ضد سرمایه داری آلکس کالینیکوس و آثار نویسندگانی مانند جورج لوکاچ و.. الان حضور ذهن ندارم
.......................................
آثار شریعتی رو برای آشنایی با دغدغه های انسانی منطبق بر سوسیالیسم نام بردم و همینطور که خودت می گی اندیشه چپ هم در مارکسیسم خلاصه نمی شه.
واسه نظر و مآخذی که معرفی کردی ممنونم

سلام
یه کتاب هست از صادق زیبا کلام.ولی اون بیشتر برای مارکسیست های چپ هست.
خوشحالم که اینجا رو پیدا کردم.
باز هم می خونم
........................
با تشکر از نظرتون. من هم خوشحالم که با شما آشنا شدم.

سلام. استانداری تهران: با خانوادهای آسیب دیدگان وبازداشت شدگان پس از انتخابات دیدار نکنید!!

مشکل مردم ایران با احمدی نژاد است نه با اجداد او!!!!

سلام
از اونجایی که هنوز در مورد اندیشه های چپ گرایان اطلاعات کافی ندارم نظری نمیدم تا دوستیمون پا بر جا بمونه
..................................
ای بابا! حتی اگه نظرتون کاملا برعکس و حتی انتقادی و شاید هم تخریبی باشه دلیل نمی شه که با دوستی ها اختلاط پیدا کنه و باعث دشمنی بشه!
همونطور که هم آدم چاق از نزدیکترین دوستانمه که از زمان دانشگاه داریم سر همین چیزا مخ همدیگه رو می خوریم - جای احمد کیا خالی! - و هم مسعود. پس حتی اگه اطلاعات دقیقی هم پیدا کردید و نظرتون مخالف بود نظر خودتون رو بدون دغدغه بدید.
راستی مطلب آخرتون که کاملا بر پایه دغدغه های انسانی دیدگاه چپ بود! از داخل بخش مقاله ها و جزوات آموزشی سایت دانشجویان سوسیالیست که لینکش رو پایین صفحه اصلی اوردم می تونید اطلاعات خوبی بدست بیارید.
موفق و سربلند و جامعه شناس چپ خوبی باشید!!! D-:

پس ما تا حالا چپ بودیم و خودمون خبر نداشتیم؟ حالا این خوبه یا بده؟ میشه توضیح بدین اندیشه های چپ جهانی با تفکر چپ ایران چه فرقی داره؟
............................................
کلا یه شوخی بود. مهم شهره به چپ و راست شدن نیست، مهم داشتن دغدغه ای انسانیه. و اینه که خوبه. مسلما شما هم این شاخصه رو به خوبی دارید.
تفاوت اندیشه چپ جهانی با تفکر چپ ایرانی رو به عنوان موضوع بحث معرفی کردید که درست متوجه نشدم منظورتون چپ انترناسیونالیستی و چپ ناسیونالیستی هست یا تجربه چپ در ایران و موارد بومی سازی شده اون و ماهیت چپ در جهان؟